A PROPOSITO DE RETRETES ZIZEK OPINA.
jueves, 26 de noviembre de 2009
jueves, 22 de octubre de 2009
¿Maciza o surtida?

Hoy, surtida por favor.
¿Qué pasó, señores maiceros? Un mes y no hemos podido postear nada más? Maíz!!! Tanto me estuviste dando de golpes en las bol...para que volviera a postear y no veo tuyo nada nuevo!!!
El título del post de hoy -dije post no spot!!!- invita a reflexionar un poco sobre nuestra deliciosa comida mexicana, pero los comentarios de hoy vienen de surtiditos.
A propósito de la amplia campaña contra la obesidad que ha desplegado la Secretaría de Salud, me puse a pensar en esos ricos tacos de carnitas que tan populares son en los paladares mexicanos. Me pregunto: ¿cómo es que , estando informados y confirmados que el origen de la exagerada aceleración con que los nuevos agentes patógenos virales mutan es directamente proporcional al crecimiento del modelo intensivo de crianza animal, generando así pandemias como la que padecemos actualmente, como es que, repito, seguimos consumiendo tan campantemente los tacos de carnitas, por no decir los demás taquitos? ¿Es lógico confiar en que la carne de estos animales, sumergidos en la inmundicia de los chiqueros industriales, puedan llegar hasta nuestras bocas sin riesgo alguno para nuestra salud? Independienteme de la influenza? Como sea, a quien debo pedir la respuesta sobre este pequeño dilema existencia mío es a nuestro despreciable secretario de Hacienda, ente insaciable de quien dudo mucho visite PrevenIMSS al menos una vez al año.
De la danza de los impuestos, los sátrapas que los aprobaron y de cómo no crecer. Uuuuuuuuuna vez más la historia se repite. El "nuevo" PRI , el de la nueva actitud, el que no iba defraudar la confianza que depositaron los mexicanos que votaron por ellos, junto con el ya viejo PAN -parecieran décadas las que han pasado desde que los azules asumieron el poder- aprobaron un "régimen" fiscal que sigue exprimiendo a los poquísimos ciudadanos que pagamos impuestos: "es cobarde, como ir de cacería al zoológico", dijo Federico Döring del PAN. Y la pregunta obviamente sería, porqué chingados, señor Döring, no se lo dice a su putísimo dirigente nacional César Nava para que le diga a los demás pendejos borregos azules que no levanten su dedito? Y la economía, paralizada y quietesita como debe ser. Con este gobierno machista donde "el golpe de timón" nunca va llegar, la palabra "economía" deberá primero cambiarse el nombre a su masculino "economío" para ver si así la pelan un poquito.
3% de impuestos al Internet (más el puntito porcentual que le subieron al IVA). En Finlandia el acceso a internet es un derecho que se acaba de elevar a rango constitucional. Pero no nos comparemos con esos países, como dice un especialista de The Competitive Intellingence Unit. Comparémonos con los países del ABC: Argentina, Brasil y Chile, estas naciones sí han tenido un ligero crecimiento económico en estos tiempos obscurísimo mientras el otrora "gigante" latinoamericano, México, tuvo un "pequeño" descalabro del 10% del PIB en el primer semestre del año. Ja! Ya ni hablemos de las 400 empresas de medios, papeleras, procesadoras de alimentos, automotrices, tabacaleras, cerveceras, etc, que no pagan ni pagarán jamás impuestos, ellas se lo merecen porque le dan trabajo a los pocos habitantes "decentes" que sí merecen trabajo.
De los que sí crecen. El orgullosamente mexicano, el magnate Carlos Slim, ese baluarte de la competitividad, al que algunos estúpidos pueden adular bajo el paradigma de que "el señor se ha ganado su riqueza trabajando, porque es bueno para el 'bisne'", acaba de ganarse el proyecto carretero Pacífico Norte, en el que invertirá 4 mil millones de pesos. Supongo que el margen de ganancia no puede ser de menos del 500%. Monsanto es otro de los que sí crecen. Acaba de ser autorizado por nuestro gobierno del bicentenario para realizar cultivos experimentales en maíz dentro de nuestro país...eso es apoyo a la investigación!
De cosas más gratficantes: el teatro. "Una obra sobre la felicidad" podría ser un título más accesible, pero ¿quién dijo que la felicidad lo fuera? "A breaking down and a multiplication of tissue" es una obra de teatro experimental que culmina su temporada el día de hoy en el teatro Juan Ruíz de Alarcón del Centro Cultural Universitario de la UNAM -esta universidad recibirá mañana en Oviedo, España, el premio Príncipe de Asturias en la categoría de Comunicación y Humanidades.
Decir lo que ví en ese teatro es imposible, porque lo que ví es indecible. Lo que sí puedo decir es que nunca en mi vida he salido con tan buena vibra de un recinto. En esta puesta en escena los ingredientes se mezlcan primorosamente para conformar un platillo exótico y exquisito: danza, performance, espectáculo audiovisual, tertulia, música, de estudio y en vivo, una cascarita de fut y hasta lluvia!!! Sí!!! Leyeron bien, lluvia!!! Realmente una experiencia de felicidad y regocijo única!!!
De cine. "Entre les murs" -traducida como "La Clase"- es la única película que por razones incomprensibles no fue incluida en el foro itinerante de la Cineteca al interior del país. Ganó la Palma de Oro este año en Cannes. Ufff!!! Vaya peliculonón!!! La película es menos sencilla de lo que parece: un maestro de francés que se enfrenta a una horda multicolor de feroces adolescentes en una escuela clasemediera de París, amparado con la única arma que nos puede salvar de la hecatombe nuclear en puerta: la tolerancia. Dos chinos, dos de Malí -no se cuál sea el gentilicio de los ciudadanos de Malí- , un marroquí, una argelina, un caribeño y varios franceses. Alguien se quiere echar un torito así?
Por otro lado, Quentin Tarantino ha hecho mejores películas que "Inglorius Bastards". El personaje de Brad Pitt es francamente vago y uno no acaba de entender porqué el señor Tarantino llevó a un grado ridículo la ficción de su historia. Por otro ado, la cinematografía es brillante y la actuación del políglota caza-seres humanos hace que valga la pena chutarse la orgía de sangre y brutalidad que caracteriza el cine de aquél señor.
De las ideas que quedaron pendientes. Lydia Cacho nos regala hoy un pedacito de esperanza en su columna del Universal. Una señora cualquier de una calle cualquiera en una colonia cualquier del Estado de México decidió competir con un narcomenudista. Literalmente le quitó las víctimas al patán. Cómo le hizo? Averíguenlo!!!
De los premios Nóbel. Permítanme expresar mi más sincero repudio a la farsa de Premio Nóbel de la Paz que le entregaron al belicista y mustio inquilino de la Casa Blanca, Barack Obama. No debería estar tan sorprendido del premio. Henry Kissinger, artífice del golpe de estado en Chile en 1973 también recibió el mismo premio. Pero hay premios Nóbel que se quedan cortos para los galardonados. Uno de ellos es el otorgado a Wangari Maatahi en 2004. Esta kenyata ha combatido el racismo colonial británico, el capitalismo depredador globa y el machismo tribal de su país con pura obstinación. Ella es, en sus propias palabras, una "hija de la tierra", una aldeana que logró convertirse en la primera doctorada en el Este y el Centro de África. Pero no solo eso, con protestas, marchas de ella y de su gente y a pesar del encarcelamiento, dobló a un dictador y el proyecto que pretendía depredar el último pulmón de Nairobi para construir un centro complejo comercial-residencial estilo Santa Fé, con todo y los miserables que viven hundidos en las barrancas de la Alvaro Obregón. (Sé que voy a sonar patético pero: ¿se imaginan que así hubieramos tirado el proyecto carretero que destruirá el Chichinauhtzin?). Y por si fuera poco, el movimiento de reforestación que ella y sus hermanos kenyatas emprendieron plantó 35 millones de árboles. ¿Cómo esta señorona ha logrado esto y más? Enfocándose en la solución. Pueden checar el reportaje completo de Johan Hari en el siguiente link.
http://www.independent.co.uk/news/world/africa/can-one-woman-save-africa-1794103.html
Y ya para acabar, hago "copy-paste" de la historia japonesa que cita Maathai en el reportaje y que bien vale una reflexión.
Saludos!!!
"...I was in Japan a few years ago and I heard a story about a hummingbird. There's a huge fire in the forest and all the animals run out to escape. But the hummingbird stays, flying to and from a nearby river carrying water in its beak to put on the fire. The animals laugh and mock this little hummingbird. They say – the fire is so big, you can't do anything. But the hummingbird replies – I'm doing what I can. There is always something we can do. You can always carry a little water in your beak."
viernes, 25 de septiembre de 2009
La Música, misteriosa forma del tiempo.
Olvidaré la rabia acumulada que traigo de varios días y causada por varias infamias que se siguen cometiendo a diario en mi convulso país para compartirles un poco de lo mucho enriquecedor que se puede ver en esta hiperpoblada, hipercontaminada e hipertensa Ciudad de México.
Advertencia: hay dos cosas en esta vida que yo me tomo muy en serio: el cine y la música; y hay varios géneros que no tolero: el duranguense, el reggaeton, rap. Así que tal vez no sea la persona más indicada para hablar de lo siguiente, pero la haré de todas maneras.
La Cineteca Nacional, uno de los pocos oasis donde el cine independiente puede sobrevivir a la brutal y trituradora máquina del entretenimento comercial -ni cine se puede llamar eso-, se dió a la tarea de elaborar un programa de proyecciones cinematográficas-musicales: Rock Cine. Este programa abarca documentales y reediciones de material de conciertos de varias bandas de Rock y Metal: Depeche Mode, Led Zepellin, Iron Maiden, The Pixies, Metallica, Zoé, Radiohead y un par de documentales que me llamaron la atención: "METAL: a Headbanger's Journey" y "Global Metal". Asistí al primero.
Me dirigí a la función con ciertas reservas ya que, según consulté en la web, los testimonios ofrecidos en el film provenían predominantemente de bandas norteamericanas e inglesas, mismas bandas que no son de mi entera satisfacción.
Afortundamente me equivoqué en guiarme por ese solo prejuicio.
El joven director canadiense, Sam Dunn, es el realizador de este brillante documental. Antropólogo de profesión, metalero de corazón, Dunn empieza por el pricipio: la historia del Metal desde sus raíces más antiguas, construida frenéticamente por los muchos estereotipados "weirdos" que no se ajustaron del todo a las exigencias del también triturador mercado de la música. Evidentemente que para hacer el marco de referencia, el documental tenía que honrar las influencias más cercanas de los primeros metaleros como Black Sabath: música clásica y blues.
Y aquí es cuando la película alcanza su punto más interesante: el entorno social del metal: el blues es la música que los negros oprimidos crearon para entenderse a sí mismos y escapar a la realidad de ciudadanos de segunda, tercera y cuarta clases que tenían -tiene- no sólo en la américa aglosajona sino en el resto del continente del Río Bravo para abajo.
Aunque de pasada, pero de manera sustanciosa, Dunn y sus entrevistados nos descubren que las bandas de metal tienen algo en común: son marginados ("outsiders") y provienen de pueblos o ciudades marginados. Cuando el entrevistador le pregunta a Tony Lommi, guitarrista de Sabbath cómo describiría el pueblo de Aston, Inglaterra donde nació, la respuesta es contundente: "un agujero de mierda". Una respuesta más elocuente fue la del "frontman" de la espeluznante banda de Iowa, Slipknot. Palabras más, palabras menos, esto es lo que dice el siniestro vocalista: "el entorno de Iowa es francamente deprimente, la única manera de que los adolescentes crecidos en los pueblos republicanos y puritanos de ese lugar de basura no sean atrapados por las tendencias de autodestrucción es creando un mundo, el que sea, dentro de su cabeza, a algunos les funciona, a otros no tanto y terminan suicidándose por eso puedo afirmar que Iowa es uno de los lugares con la gente más enferma que conozco."
A medida que el viaje
De acuerdo a lo planteado por el propio Dunn -muy académicamente, por cierto- el propósito de su trabajo es descubrir porqué el metal es un género tan estereotipado, despreciado y condenado. Y es cuando la cara más hipócrita y primitiva gringa sale a relucir.
Tipper Gore, entonces esposa de Al Gore - no sé si todavía lo sea-, creó una lista prohibida llamada "the filthy 15", entre los que se encontraba el grupo de Heavy Metal Twisted Sister. Entrevistado por Dunn, Dee Snider, vocalista de la banda, recuerda vívidamente como el ala derecha política lidereada por el propio Al Gore intentó, en una especie de foro de condenación, exhibirlo públicamente como un ignorante y enfermo lunático que cantaba obscenidades sin ton ni son. Snider los exhibió a ellos. Desafiante y delante de las camaras de los medios que transimitían el aquelarre, le espetó al entonces futuro vicepresidente: "Tipper Gore debe tener la mente muy sucia, pues encontró sadomasoquismo en la letra de una canción que trata sobre la operación de garganta de uno de los miembros de nuestra banda."
Y ahí es donde surge otra de las grandes aportaciones del viaje del metal: el enfoque de género y la sexualidad. Un género hiper-masculino como el Metal pudo concebir a grupos que por fuera podrían parecer tan poco masculinos: Twisted Sister pasó del cuero a la lencería. El fotográfo de cabecera de Anthrax recuerda con ironía que para la sesión de fotos del nuevo disco de aquel grupo, los miembros de la banda le mostraron revistas de Vogue, diciéndole: "así nos queremos ver". "Gay!!!!" Dijeron muchos fans. Otros, que defendían el llamado "glam metal", retaban a las demás bandas a tener las agallas de ser "glam", es decir, a olvidarse de sus prejuicios homofóbicos..., así como lo leen.
Otro aspecto del enfoque de género que se aborda en el flim es el hecho de que el club de Toby, el club del metal, dejó de serlo ya desde hace más de una década, con la paulatina y enriquecedora inclusión de las mujeres: ¿a qué metalero no le gusta la exhuberante Tarja de Nightwish o la agresividad y el "core" de la vocalista de Arch Enemy?
Sin embargo, y eso es algo destacable, Sam Dunn no escatima en mostrar "imparcialmente" los extremos más nefastos en que ciertas bandas de metal han caído, por ejemplo, Cannibal Corpse y Gorgoroth. Gringa la primera, noruega la segunda. Cannibal Corpse -y aquí ofrezco mi opinión muy personal-, es una de las bandas más asquerosas, despreciables y estúpidas que hayan existido jamás. Sus letras apelan a las cosas más bajas y horribles: violaciones, animalismo, mutilaciones, sadismo, excremento e inmundicia. Las cubiertas de sus discos, que ellos mismos llaman "arte", reflejan perfectamente lo podridas que están sus mentes y las letras que de ella emanan. Sobra decir que está insana tendencia ha llevado a muchas bandas de Death y Black a competir entre ellas por ser el "más malo de los malos". Dunn hace muy bien en solo escuchar su opinión sobre lo perturbante que resulta su música para muchas personas, incluso metaleros.
Para entrevistar a Gorgoroth fue un poco más difícil. El canadiense se dió el no menor lujo de viajar hasta Oslo para entrevistarse, primero , con la banda de Black Metal satánico que ideó la grandiosa empresa de quemar iglesias luteranas. Los miembros de la banda, cuyo nombre no quiero recordar, fueron convictos por el crimen que cometieron, cumplieron su condena y ahora están libres. Lo volverían a hacer, argumenta. El vocalista de Gorgoroth dice que ese tipo de acciones y su propia música han sido inspiradas en Satán, pues Satán significa libertad y, por lo tanto, las apoya al 100%.
Juzguen ustedes mismos.
Ya para concluir, y aunque ustedes, compañeros maiceros, podrían pensar que he sido muy entusiasta con esta pelícla, la realidad es que lo que más me entusiasma de este trabajo es el haber hecho comprender algunas cosas de mi mismo (para eso es el arte, y el cine, que también es arte o debería serlo, es un medio para reflejar nuestras miserias y virtudes como entes sociales) . Primera, que no soy metalero, tan solo me gusta el metal. No puedo escuchar metal ni todo el día ni todos los días pues me gustan otros géneros. La segunda enseñanza es que tal vez me he tomado demasiado en serio la música, el metal no es todo lo que parece. Cuando se le preguntó al vocalista de Slayer -a porque había titulado una de sus más famosas canciones con el nombre "God hates us all" contestó paradigmáticamente: "Dios no nos odia, pero es un gran título para una canción".
Dicho de otra manera, el metal es un refugio, una cultura y hasta un estilo de vida para muchas personas que simple y sencillamente no encajan en ningún otro lugar; es algo que sientes, como cualquier otra música y que se queda contigo siempre y está ahí cuando lo necesitas...,pero tampoco es para quemar iglesias.
La orgía de riffs, dobles bombos, distorsión, voces guturales y letras de destrucción solo podía terminar con una de las mejores canciones en la historia del metal: "Master of Puppets", cortesía del cuarteto de San Francisco.
Y que creen???!!! Que ya me acordé de la rabia que traigo acumulada y la voy a sacar un poquito: quiero hacer una solemne y muy institucional felicitación a manera de mentada de madre -o mentada de madre a manera de felicitación- a todos mis incautos, corruptos o ilusos compatriotas que votaron por el "renovado" PRI. Gracias a esa mafia, el sepulturero de las cientas de muertas en Juárez, Arturo Chávez Chávez, ya es Procurador General de la República. Enhorabuena!!!
lunes, 21 de septiembre de 2009
El miedo...
Saludos Maiceros. Antes que otra cosa quiero de antemano pedirles una disculpa por el video que he posteado a continuación. Seguramente tuvieron oportunidad de ver estos hechos, en los medios de comunicación, suscitados en la estación balderas del metro de la ciudad de México. No puedo camaradas, narrarles la mezcla de sensaciones que me invadio esa noche al observar las escenas, se me retorcieron las visceras, y es la fecha que se me siguen retorciendo al acordarme.
No es necesario puntualizar sobre los detalles en el video, salvo la reacción que tuvo el señor Esteban Cervantes Barrera, de camisa blanca, al intentar desarmar al infeliz de revólver. Dos cosas me dan vuelta en la cabeza a partir de esto. ¿Que lo llevó a atacar al asesino, una y otra, y otra vez? y la segunda...¿Qué impidió que de los restantes 20 cabrones que estaban observando la escena, ninguno interviniera para matar (estan de acuerdo que no le pediran de favor que entregue el arma)al asesino?.
Si la respuesta a la pregunta es el miedo (que suena como una respuesta natural de conservación...), sería paradójico entonces su manera de manifestación.
No puedo juzgar a ninguno de los que corrieron despavoridos...yo mismo desconozco mi potencial reacción ante un evento como ese. Si de veinti tantos cabrones que se encontraban ahí...solo dos o tres por lo menos dudaron en desarmar al infeliz...¿qué faceta de nuestro carácter como sociedad, de nuestra conciencia social, es la que rige nuestros días? ¿tendremos que recurrir a estos desgraciados sucesos para darnos cuenta que el miedo sigue siendo una fuerza que se vende al mejor postor,siempre victimario nuestro, contrario siempre a la voluntad de sujeto y de pueblo?
De lo que estoy más seguro, es que si yo hubiera sido espectador a pocos metros de la mierda esa, y no hubiera hecho nada para ayudar al hoy occiso, difícilmente podría dormir tranquilo, preguntandome si podría haber hecho algo...
¿Cuantos de nosotros hubieramos elegido el camino de Esteban Cervantes?
No es necesario puntualizar sobre los detalles en el video, salvo la reacción que tuvo el señor Esteban Cervantes Barrera, de camisa blanca, al intentar desarmar al infeliz de revólver. Dos cosas me dan vuelta en la cabeza a partir de esto. ¿Que lo llevó a atacar al asesino, una y otra, y otra vez? y la segunda...¿Qué impidió que de los restantes 20 cabrones que estaban observando la escena, ninguno interviniera para matar (estan de acuerdo que no le pediran de favor que entregue el arma)al asesino?.
Si la respuesta a la pregunta es el miedo (que suena como una respuesta natural de conservación...), sería paradójico entonces su manera de manifestación.
No puedo juzgar a ninguno de los que corrieron despavoridos...yo mismo desconozco mi potencial reacción ante un evento como ese. Si de veinti tantos cabrones que se encontraban ahí...solo dos o tres por lo menos dudaron en desarmar al infeliz...¿qué faceta de nuestro carácter como sociedad, de nuestra conciencia social, es la que rige nuestros días? ¿tendremos que recurrir a estos desgraciados sucesos para darnos cuenta que el miedo sigue siendo una fuerza que se vende al mejor postor,siempre victimario nuestro, contrario siempre a la voluntad de sujeto y de pueblo?
De lo que estoy más seguro, es que si yo hubiera sido espectador a pocos metros de la mierda esa, y no hubiera hecho nada para ayudar al hoy occiso, difícilmente podría dormir tranquilo, preguntandome si podría haber hecho algo...
¿Cuantos de nosotros hubieramos elegido el camino de Esteban Cervantes?
martes, 15 de septiembre de 2009
Cambio ambiental global
Quien no haya notado los efectos del cambio climático es porque definitivamente no ha puesto ni la más minima atención. Y es que no es solo leyéndolo o viéndolo en televisión como uno puede saber que el huracán fulano azotó las costas de X ciudad, o que la sequía malogró la siembra en el estado tal. Aquí por ejemplo fue muy claro que las lluvias se retrazaron durante muchas semanas. Inclusive, se que por éste mes normalmente se presentan los últimos aguaceros, pero la verdad es que este año es la primer semana de “cielo cerrado”. El cambio climático o cambio ambiental global (como más precisamente lo nombra la doctora Úrsula Oswald Spring del Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias de la UNAM, porque incluye no solamente los fenómenos hidrometeorológicos, sino también por ejemplo la desertificación y la esterilización de los suelos, que evidentemente modifican el ambiente y son provocados por la acción humana), ya no pueden negarse.
Hoy, por Silvia Ribeiro, tengo noticia de nuevas soluciones al cambio climático como producto de que la reducción en las emisiones de CO2 no han funcionado, me refiero a la geoingeniería o “ingeniería planetaria”, y que consiste básicamente en manipular el clima.
Según leo en diferentes artículos y de acuerdo con la Academia Nacional de la Ciencia de Estados Unidos (NAS), el objetivo de la ingeniería planetaria “…sería hacer de planetas deshabitados entornos habitables para la vida, y aunque esto suene a ciencia ficción, lo cierto es que tal vez sea aplicable a la solución de los problemas en la Tierra, que podría llegar a convertirse en un lugar difícilmente habitable como consecuencia del calentamiento global.”
Las soluciones propuestas “para paliar el efecto de nuestras propias acciones” sería que “partiendo de la idea de que la Tierra reflecta hacia el espacio alrededor de un 30% de la luz solar que alcanza su superficie y absorbe el resto, quizá aumentar la luz que se reflecta podría contrarrestar el calor derivado del efecto invernadero, enfriando así el planeta”. O “un plan para poner en órbita pequeñas lentes que servirían para refractar la luz del Sol hacia el exterior de la Tierra. Serían trillones de lentes, de alrededor de un metro cada una, muy finas y con un peso ligeramente mayor que el de una mariposa”. Y sigue la mata dando con que “Otra idea ha sido la de colocar cintas reflectantes que cubran los desiertos o “islas” de plástico blanco, que se harían flotar en todos los océanos, de manera que se pueda reflectar luz solar hacia el espacio, en lugar de que toda incida sobre la Tierra”. Y por si todo lo anterior no funcionara, “los científicos han llegado incluso a concebir que se abone el mar con hierro, lo que produciría que se generaran grandes extensiones de plantas que absorberían el dióxido de carbono y, al morir, lo arrastrarían con ellas hacia el fondo del océano”.
Me parece imposible escuchar estas ideas sin escepticismo y algunas francamente sin reír, sobre todo porque los mentados científico parecen no tomar en cuenta el contexto en el que se desenvuelven sus ideas, y es que como me lo dijera un maicero a propósito de un libro de Darwin, palabras más, palabras menos, estos humanos ignoran que el planeta funciona como un todo complejo pero en equilibrio, en el que cada animal o planta tiene una razón de ser, cada aroma de una flor o color de un animal, insecto o fruto tiene una función dada por la naturaleza, y cuando uno trastoca por desden ese equilibrio y luego implementa soluciones urgentes para corregir los “errores” desdeñando por segunda ocasión el equilibrio, uno puede concluir que estamos inmersos en una espiral en la que cometido el primer “error” se ha de seguir por el mismo camino. Es algo tan absurdo como ver a Homero Simpson tratando de salir del agujero que cavó para rescatar a Bart, cavando.
Infinitamente más convincentes son las ideas del profesor emérito de la Universidad de París Sur XI, Serge Latouche, de abandonar "el objetivo del crecimiento por el crecimiento mismo, una meta demente con consecuencias desastrosas para el ambiente", y de la necesidad de crear una sociedad del "decrecimiento" deriva de la certeza, de que los recursos de la Tierra y los ciclos naturales no pueden sostener el crecimiento económico, la esencia misma del capitalismo y de la modernidad”, y finalmente de "recuperar el sentido de la mesura y una huella sostenible desde el punto de vista ecológico".
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=89729
http://www.proceso.com.mx/opinion_articulo.php?articulo=72196
Saludos maiceros.
Hoy, por Silvia Ribeiro, tengo noticia de nuevas soluciones al cambio climático como producto de que la reducción en las emisiones de CO2 no han funcionado, me refiero a la geoingeniería o “ingeniería planetaria”, y que consiste básicamente en manipular el clima.
Según leo en diferentes artículos y de acuerdo con la Academia Nacional de la Ciencia de Estados Unidos (NAS), el objetivo de la ingeniería planetaria “…sería hacer de planetas deshabitados entornos habitables para la vida, y aunque esto suene a ciencia ficción, lo cierto es que tal vez sea aplicable a la solución de los problemas en la Tierra, que podría llegar a convertirse en un lugar difícilmente habitable como consecuencia del calentamiento global.”
Las soluciones propuestas “para paliar el efecto de nuestras propias acciones” sería que “partiendo de la idea de que la Tierra reflecta hacia el espacio alrededor de un 30% de la luz solar que alcanza su superficie y absorbe el resto, quizá aumentar la luz que se reflecta podría contrarrestar el calor derivado del efecto invernadero, enfriando así el planeta”. O “un plan para poner en órbita pequeñas lentes que servirían para refractar la luz del Sol hacia el exterior de la Tierra. Serían trillones de lentes, de alrededor de un metro cada una, muy finas y con un peso ligeramente mayor que el de una mariposa”. Y sigue la mata dando con que “Otra idea ha sido la de colocar cintas reflectantes que cubran los desiertos o “islas” de plástico blanco, que se harían flotar en todos los océanos, de manera que se pueda reflectar luz solar hacia el espacio, en lugar de que toda incida sobre la Tierra”. Y por si todo lo anterior no funcionara, “los científicos han llegado incluso a concebir que se abone el mar con hierro, lo que produciría que se generaran grandes extensiones de plantas que absorberían el dióxido de carbono y, al morir, lo arrastrarían con ellas hacia el fondo del océano”.
Me parece imposible escuchar estas ideas sin escepticismo y algunas francamente sin reír, sobre todo porque los mentados científico parecen no tomar en cuenta el contexto en el que se desenvuelven sus ideas, y es que como me lo dijera un maicero a propósito de un libro de Darwin, palabras más, palabras menos, estos humanos ignoran que el planeta funciona como un todo complejo pero en equilibrio, en el que cada animal o planta tiene una razón de ser, cada aroma de una flor o color de un animal, insecto o fruto tiene una función dada por la naturaleza, y cuando uno trastoca por desden ese equilibrio y luego implementa soluciones urgentes para corregir los “errores” desdeñando por segunda ocasión el equilibrio, uno puede concluir que estamos inmersos en una espiral en la que cometido el primer “error” se ha de seguir por el mismo camino. Es algo tan absurdo como ver a Homero Simpson tratando de salir del agujero que cavó para rescatar a Bart, cavando.
Infinitamente más convincentes son las ideas del profesor emérito de la Universidad de París Sur XI, Serge Latouche, de abandonar "el objetivo del crecimiento por el crecimiento mismo, una meta demente con consecuencias desastrosas para el ambiente", y de la necesidad de crear una sociedad del "decrecimiento" deriva de la certeza, de que los recursos de la Tierra y los ciclos naturales no pueden sostener el crecimiento económico, la esencia misma del capitalismo y de la modernidad”, y finalmente de "recuperar el sentido de la mesura y una huella sostenible desde el punto de vista ecológico".
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=89729
http://www.proceso.com.mx/opinion_articulo.php?articulo=72196
Saludos maiceros.
viernes, 28 de agosto de 2009
¿Ideas?

Llevo varios días pensando cómo contestar el post más reciente de la compañera Kaciwali.
La compañera maicera nos pisó el consabido cayo que, tengo la impresión, nos duele a varios de los demás maiceros: "qué hacemos?"
Efectivamente, el poseer la información que poseemos y no actuar más allá de la denuncia, la indignación y la mínima difusión que este blog pueda tener, suena a que nos estamos quedando cortos.
Por otra parte, confío que a nivel individual cada uno de los participantes de este blog tenemos un mínimo de compromiso para cambiar algo pequeñito de nosotros mismos: cuidando y ahorrando el agua, no fomentando ni tolerando la discriminación ni el machismo, tal vez no consumiendo algún producto o servicio de alguna empresa rapaz -tarea harto complicada-, plantando un pinito, o comentando y promoviendo en nuestro círculo social alguna forma de expresión artística que logre sensibilizar socialmente a uno que otro incauto.
"No es suficiente", se podría arguir. Luego entonces pienso en la educación. Alguna vez ensayé el tentador y muy noble oficio de ser "maestro" cuando hice mi servicio comunitario en Tlatizapán, Morelos. No dí el ancho: me faltó madurez o compromiso. Lo más seguro es que no tengo vocación.(Por ahí hay un maicero del que no hemos visto ni sus luces, que sí tiene vocación -no quiero decir que es Centéotl porque se va enojar).
Continuando, el periodismo es algo que siempre me llamó la atención. Admiro a muchos periodistas mexicanos que han jalado contracorriente durante años, décadas: como Julio Scherer, quien en esta ocasión puso otro cachito de la inspiración que hube de necesitar para este post. Creo que algo de p
Finalmente aterrizó en la lucha y sus diversas formas. Pienso en algunos honestos abogados: Barbara Zamora, Carlos de Buen, la extinta Digna Ochoa. Pienso en la Resistencia: los campesinos de la Sierra de Petatlán, los sobrevivientes de Acteal, los 13 pueblos del sur de Morelos. Qué más...??? Cómo se puede inmiscuir poco a poco en eso??? Disculpen mi ingenuidad pero no lo sé!!! Supongo que lo primero que hace falta hacer es tener tiempo.
Luego me pregunto, le pregunto a la compañera Kaciwali: ¿alguna otra idea? De preferencia algo donde pudieramos entrarle todos con algo.
Hay alguien que tuvo una idea, o mejor dicho, la idea lo tuvo a él.
Es un comandante. Trabaja en el equipo antisecuestros del DF. Julio Scherer lo entrevista en su nuevo y escalofriante libro "Secuestrados", editado por Grijalbo. El comandante ha visto muchos e indecibles horrores en su larga carrera policiaca, como el hecho de que en Iztapalapa las bandas secuestradores estén integradas por adolescentes, e incluso niños, que se autoentrenan en el manejo de armas de alto poder. Muchas de estas bandas fueron fundadas por Giovanni, un escurridizo empresario del secuestro que aparece y desaparece como un fantasma y que se ha granjeado mucha simpatía entre la población delincuente adolescente que lo ve como "un modelo a seguir". Giovanni nunca se expone, es como una especie de contratista que pone a trabajar a sus empleados temporales, y si algo sale mal él es el primero en pelarse. Entre sus víctimas estuvo un anciano de más de 70 años. El señor se quitó la benda y se dió cuenta que era "un mocoso" el que lo había raptado, entonces se le fue encima, pero Giovanni lo mató a golpes.
El comandante anónimo anduvo mucho tiempo tras la pista del tal "Gio" (como algún sapientísimo equipo de comentaristas de Televisa le podría haber apodado), hasta que lo agarró.
Y es aquí cuando transcribo la "idea" de este verdadero héroe, de esos que pensamos extintos o ahogados por la corrupción.
"...a algunos policías nos motivaba el hecho de tener hijos de las mismas edades que los plagiados..."
"A mí me ha tocado vivir cosas como éstas: me abraza un señor, siento la contención del papá cuando rescato su hijo sin un dedo y le digo: 'Aquí está, jefe, no completo'. Y el señor me abraza con una emoción, con un sentimiento ahogado, con un llanto que quiere reprimir por su condición de padre. Eso me conmueve, me compensa de muchos sufrimientos, sacrificios que yo hago con mi familia. Para eso me pagan, ésa es mi pasión, lo sé.
"Mi esposa a veces no lo entiende, mi familia tampoco. '¿Por qué das tanto para allá y a tus hijos y tu familia nos tienes relegados?', reclama. Mi gente no lo entiende, pero esto es lo que me llena. Así quiero vivir. Va llegar un momento en que ya no lo voy a poder hacer, tal ve me jubile, me pensione o termine muerto. Entonces ya no voy a sentir esa plenitud.
"Atrapar a un delincuente es mi obsesión, Hay uno que traigo en mente: tortura y mata. Lo tengo que agarrar y lo voy a lograr. O me muero en el intento."
-Cuando lo agarre, ¿me avisa? Pregunta Scherer.
-Si lo agarro, le aviso.
jueves, 20 de agosto de 2009
Al piso con la fidelidad...
Después de un día de rabiar, me cuesta un poco mantenerme neutral ante las situaciones que se viven no solo en Xalapa, sino a nivel nacional e internacional pero la ocurrida hoy vino a mal causar mayor inconformidad.
A las 5:00 am recibó un sms de mi hermana diciéndome que "se cayó el puente de Murillo Vidal", en ese momento no lo pude asimilar debido al sueño pero me extrañó, era algo esperado de alguna manera, después de las tantas veces que pasaba por ahí y siempre pensé que iba a cerse (no poseo la formación técnica para sustentarlo), era algo no diría de sentido común, por que sería tachar de "incomunes" (por no usar otra palabra) a quienes lo hicieron, pero tal vez podría notarse, veamos por qué.
En esta imagen se aprecian los casi 60 metros de distancia entre una columna y otra, en la que se acomodó el "puente" (literalmente se acomodó por que sólo eran piezas para armar, cero embarillado entre una pieza y otra).

Y a continuación una del puente terminado:
En esta última imagen se alcanza a apreciar cómo las piezas descansan sobre los pilares sin estar unidas entre ellas y quedando sin soporte todo el tramo de la curva.
Al rededor de las 4:30 am, un conductor al parecer las versiones mediáticas, se confundió de camino y tomo éste puente que conduce a una avenida y desemboca en el centro de la ciudad, se le culpa de haber sido la causa de la caída del puente, sin embargo considero que deben considerarse más elementos que el solo hecho aislado.
He aquí imágenes del puente desplomado:

Aquí se nota mucho mejor como la estructura solo descansaba en el pilar sin estar unido.
Ante la anterior tragedia, en la que el infortunado y ciertamente imprudente conductor del camión de volteo perdió la vida, las autoridades obviamente se empeñaron en culpar a éste y menospreciaron que ésta situación era un vaso de agua a punto de desbordarse, en el que la última gota fue el hecho de que un volteo transitó por este puente, pero pudo haber sido cualquier otro ciudadano o visitante dentro de un embotellamiento de los que a diario se viven en la ciudad de Xalapa.
¿incongruencias? El puente tenía un letrero en el que se especifica que no puede circular por allí un camión de más de tres toneladas, veamos cifras entonces:
El puente tenía una longitud de 420 metros, costó 38 millones de pesos y fue inaugurado hace apenas dos años.
El peso promedio de un automóvil es de una tonelada, sé que ya entiende el punto.
En el hipotético escenario, en el que se tuviera que cancelar el acceso a circunvalación, unos metros adelante por la obra en proceso, que por cierto se compone de las mismas piezas como de lego, una vía alterna habría sido este puente pero tomando en cuenta que el aparente motivo de esta obra era el tránsito de 20 vehículos por minuto para acceder a la avenida de Murillo Vidal aunado a lo poco fluido de las vías de comunicación en Xalapa, fácilmente tendríamos 30 autos (por hablar de pocos) en este puente.
Era cuestión de tiempo, ¿no le parece? Una "imprudencia" produjo un "accidente", pero ¿de quién fue esta imprudencia? Para la secretaría de Protección civil resulta evidente que la culpa fue del conductor, por lo que su de acuerdo a su lógica deben ponerse más señalamientos que la gente pueda ver y (http://www.alcalorpolitico.com/notas/notas.php?nota=090820silviae.htm) después de dos años, se tomará en cuenta qué resistencia tiene el puente "Fidelidad".
Este es el segundo puente que cae en nuestro estado, eso habla de que las cosas no están bien y no debiéramos continuar perdiendo vidas por esta clase de imprudencias.
Es bien sabido que las obras públicas por su naturaleza implican un gran costo del cual se destina alguna parte a los bolsillos de funcionarios públicos, pretendiendo ahorrar en las mismo, pero están jugando con nuestra seguridad, con nuestras vidas. ¿cómo cambiarlo? tarea de todos los días...
Las imágenes fueron tomadas de distintos medios electrónicos como
www.alcalorpolitico.com.mx, www.elgolfo.info, http://portal.veracruz.gob.mx.
A las 5:00 am recibó un sms de mi hermana diciéndome que "se cayó el puente de Murillo Vidal", en ese momento no lo pude asimilar debido al sueño pero me extrañó, era algo esperado de alguna manera, después de las tantas veces que pasaba por ahí y siempre pensé que iba a cerse (no poseo la formación técnica para sustentarlo), era algo no diría de sentido común, por que sería tachar de "incomunes" (por no usar otra palabra) a quienes lo hicieron, pero tal vez podría notarse, veamos por qué.
En esta imagen se aprecian los casi 60 metros de distancia entre una columna y otra, en la que se acomodó el "puente" (literalmente se acomodó por que sólo eran piezas para armar, cero embarillado entre una pieza y otra).
Y a continuación una del puente terminado:

En esta última imagen se alcanza a apreciar cómo las piezas descansan sobre los pilares sin estar unidas entre ellas y quedando sin soporte todo el tramo de la curva.
Al rededor de las 4:30 am, un conductor al parecer las versiones mediáticas, se confundió de camino y tomo éste puente que conduce a una avenida y desemboca en el centro de la ciudad, se le culpa de haber sido la causa de la caída del puente, sin embargo considero que deben considerarse más elementos que el solo hecho aislado.
He aquí imágenes del puente desplomado:


Aquí se nota mucho mejor como la estructura solo descansaba en el pilar sin estar unido.
Ante la anterior tragedia, en la que el infortunado y ciertamente imprudente conductor del camión de volteo perdió la vida, las autoridades obviamente se empeñaron en culpar a éste y menospreciaron que ésta situación era un vaso de agua a punto de desbordarse, en el que la última gota fue el hecho de que un volteo transitó por este puente, pero pudo haber sido cualquier otro ciudadano o visitante dentro de un embotellamiento de los que a diario se viven en la ciudad de Xalapa.
¿incongruencias? El puente tenía un letrero en el que se especifica que no puede circular por allí un camión de más de tres toneladas, veamos cifras entonces:El puente tenía una longitud de 420 metros, costó 38 millones de pesos y fue inaugurado hace apenas dos años.
El peso promedio de un automóvil es de una tonelada, sé que ya entiende el punto.
En el hipotético escenario, en el que se tuviera que cancelar el acceso a circunvalación, unos metros adelante por la obra en proceso, que por cierto se compone de las mismas piezas como de lego, una vía alterna habría sido este puente pero tomando en cuenta que el aparente motivo de esta obra era el tránsito de 20 vehículos por minuto para acceder a la avenida de Murillo Vidal aunado a lo poco fluido de las vías de comunicación en Xalapa, fácilmente tendríamos 30 autos (por hablar de pocos) en este puente.
Era cuestión de tiempo, ¿no le parece? Una "imprudencia" produjo un "accidente", pero ¿de quién fue esta imprudencia? Para la secretaría de Protección civil resulta evidente que la culpa fue del conductor, por lo que su de acuerdo a su lógica deben ponerse más señalamientos que la gente pueda ver y (http://www.alcalorpolitico.com/notas/notas.php?nota=090820silviae.htm) después de dos años, se tomará en cuenta qué resistencia tiene el puente "Fidelidad".
Este es el segundo puente que cae en nuestro estado, eso habla de que las cosas no están bien y no debiéramos continuar perdiendo vidas por esta clase de imprudencias.
Es bien sabido que las obras públicas por su naturaleza implican un gran costo del cual se destina alguna parte a los bolsillos de funcionarios públicos, pretendiendo ahorrar en las mismo, pero están jugando con nuestra seguridad, con nuestras vidas. ¿cómo cambiarlo? tarea de todos los días...
Las imágenes fueron tomadas de distintos medios electrónicos como
www.alcalorpolitico.com.mx, www.elgolfo.info, http://portal.veracruz.gob.mx.
Lo q no hacemos... o? hacemos?
Llevo varios meses leyendo lo q escriben, también llevo varios meses animándome a publicar algo, debo de confesar q muchas veces no lo he hecho por flojera o porq me la he pasado super entretenida en mi nuevo vicio llamado facebook, y, conociéndolos segurito estarán diciendo: "No mames como carajos pueden perder el tiempo en esa madre distractora, consumista q sólo idiotiza a la gente alejándola de su realidad.." y si no lo dijeron seguro q lo pensaron.. pero bueno...
El punto está en q este día amanecí como dijera el buen maíz medio ácida o amarga??, no recuerdo la palabra exacta pero el significado es casi el mismo...
El caso está en q estoy en una crisis bastante extraña de desesperación, pero ilógicamente con mucha esperanza!!, y todo, o la mayor parte radica en q hace casi un año q salí de la carrera, estuve trabajando en lo q más amo y q es la alfabetización y por razones ideológicas y académicas tuve q dejar mi trabajo para ponerme a escribir mi tesis! la cuál terminé con éxito, presenté mi examen profesional y ahora estoy esperando mi dichoso título!!
Ahora, viendo esto, digo q buena onda!!! por fin soy licenciada!! aunq todavía no tenga el papelito q lo avale pero.. ya soy licenciada por lo menos en el corazón!
El caso, es q llevo casi 6 meses buscando trabajo, no sé si pido mucho o soy demasiado quisquillosa en ese aspecto q aún no encuentro lo q busco.. q más daría por integrarme a programas educativos o jurídicos o algo así... pero aún no llega..
También estoy consciente de q la situación política, económica y social por la q actualmente atravesamos no sólo en nuestro hermoso país sino a nivel mundial, pues como q no ayuda mucho a los q recién salimos y mucho menos a los q estamos involucrados en estas cuestiones sociales. Lo cual no sólo en estos momento de desesperación sino ya de tiempo atrás me ha llevado a pensar en q cómo nos encanta criticar, juzgar, opinar, etc. No sé si tenga q ver con nuestra edad, por la situación q nos ha tocado vivir, por lo q hemos estudiado, o por nuestras relaciones sociales.. en mi caso tiene q ver por mi educación, por mis padres y porq siempre me a encantado estar en contra de lo ya establecido, el punto de todo esto y por lo cuál me he animado a escribir tiene q ver con el hecho de q considero q todo lo tratado hasta este momento ha sido una excelente válvula de escape para todos nosotros, el leer lo q escriben, lo q piensan y sobre todo lo q viven y reflexionan con respecto a todos y cada uno de los conflictos y vivencias de nuestro entorno político, económico y social son muy importantes.. y sobre todo me agrada poder conocer los diversos puntos de vista.
Pero, precisamente esto me ha llevado a preguntarles y preguntarme sobre, ¿Qué es lo que estamos haciendo para poder cambiar, modificar o mejorar la situación? Hablamos, criticamos, juzgamos.. pero al final de cuentas estamos inmersos en ese mismo mundo... creo q nos hemos dejado llevar y no porq esté mal sino porq no tomamos las riendas.. puede sonar muy utópico, pero, considero q podemos ser capaces de sacrificar ciertas cosas sobre todo económicas y dar un pequeño empujoncito y aportar un pequeño grano de arena a lo q tanto nos molesta...
Nos encanta hablar pero no actuar... leer, ver películas (documentales, de arte, etc), hablar sobre los temas en voga, apoyar "levantamientos revolucionarios", etc, entre otras muchas cosas nos brinda las herramientas necesarias para poder opinar y darnos cuenta de lo q sucede... lo cuál está bien padre... (jeje) pero, y??, d q nos sirve tener todo ese conocimiento en nuestras manos??
Les mando un saludo y un fuerte abrazo a todos!!
Y aquí estamos pa seguirle dando!!!
Kaciwalli
El punto está en q este día amanecí como dijera el buen maíz medio ácida o amarga??, no recuerdo la palabra exacta pero el significado es casi el mismo...
El caso está en q estoy en una crisis bastante extraña de desesperación, pero ilógicamente con mucha esperanza!!, y todo, o la mayor parte radica en q hace casi un año q salí de la carrera, estuve trabajando en lo q más amo y q es la alfabetización y por razones ideológicas y académicas tuve q dejar mi trabajo para ponerme a escribir mi tesis! la cuál terminé con éxito, presenté mi examen profesional y ahora estoy esperando mi dichoso título!!
Ahora, viendo esto, digo q buena onda!!! por fin soy licenciada!! aunq todavía no tenga el papelito q lo avale pero.. ya soy licenciada por lo menos en el corazón!
El caso, es q llevo casi 6 meses buscando trabajo, no sé si pido mucho o soy demasiado quisquillosa en ese aspecto q aún no encuentro lo q busco.. q más daría por integrarme a programas educativos o jurídicos o algo así... pero aún no llega..
También estoy consciente de q la situación política, económica y social por la q actualmente atravesamos no sólo en nuestro hermoso país sino a nivel mundial, pues como q no ayuda mucho a los q recién salimos y mucho menos a los q estamos involucrados en estas cuestiones sociales. Lo cual no sólo en estos momento de desesperación sino ya de tiempo atrás me ha llevado a pensar en q cómo nos encanta criticar, juzgar, opinar, etc. No sé si tenga q ver con nuestra edad, por la situación q nos ha tocado vivir, por lo q hemos estudiado, o por nuestras relaciones sociales.. en mi caso tiene q ver por mi educación, por mis padres y porq siempre me a encantado estar en contra de lo ya establecido, el punto de todo esto y por lo cuál me he animado a escribir tiene q ver con el hecho de q considero q todo lo tratado hasta este momento ha sido una excelente válvula de escape para todos nosotros, el leer lo q escriben, lo q piensan y sobre todo lo q viven y reflexionan con respecto a todos y cada uno de los conflictos y vivencias de nuestro entorno político, económico y social son muy importantes.. y sobre todo me agrada poder conocer los diversos puntos de vista.
Pero, precisamente esto me ha llevado a preguntarles y preguntarme sobre, ¿Qué es lo que estamos haciendo para poder cambiar, modificar o mejorar la situación? Hablamos, criticamos, juzgamos.. pero al final de cuentas estamos inmersos en ese mismo mundo... creo q nos hemos dejado llevar y no porq esté mal sino porq no tomamos las riendas.. puede sonar muy utópico, pero, considero q podemos ser capaces de sacrificar ciertas cosas sobre todo económicas y dar un pequeño empujoncito y aportar un pequeño grano de arena a lo q tanto nos molesta...
Nos encanta hablar pero no actuar... leer, ver películas (documentales, de arte, etc), hablar sobre los temas en voga, apoyar "levantamientos revolucionarios", etc, entre otras muchas cosas nos brinda las herramientas necesarias para poder opinar y darnos cuenta de lo q sucede... lo cuál está bien padre... (jeje) pero, y??, d q nos sirve tener todo ese conocimiento en nuestras manos??
Les mando un saludo y un fuerte abrazo a todos!!
Y aquí estamos pa seguirle dando!!!
Kaciwalli
"Este dinero no es mío"

De verdad que hago un esfuerzo enorme por no caer en la tentación de hablar de esas sanguijuelas despreciables. De esos zánganos oportunistas llamados diputados. Aquí cabe hacer un paréntesis: que me perdonen los zánganos, porque hasta los zánganos, según Darwin, son exterminados por sus hermanas obreras -estériles- después de que aquéllos cumplieron con su {función social}, que es fecundar a las potenciales reinas para la preservación de la comunidad.
Y como este tipo de especies rapaces se incuban y reproducen por doquier, permítanme por favor ofrecer una anécdota -ya saben como soy de anecdotista- que ilustra cómo este tipo de seres inferiores crean base social virulentamente.
Tengo un amigo, antes perdido y recientemente aparecido, cuyo tío político-putativo quise decir- es "rector" de la pontificia Universidad del Valle de Cuernavaca, Univac -o Unicuack-cuack, en el argot.
Este señor se hizo rico de la noche a la mañana explotando un modelo educativo novedosísimo basado en la transimisión del conocimiento por apilamiento o estiba. Es decir, que se agarró un pedazo de barranca del centro de la Ciudad de Cuernavaca, construyó profundos -sí profundos, porque son hacia abajo y no hacia arriba- y estrechos edificios y apelmazó a todos los ingenuos hijos de los ingenuos padres que creen que para tener una buena educación hay que desembolsar la mayor cantidad de dinero posible -y ostentar ese dinero, claro está. Bueno, pues con esta inovativa tecnología educativa, lo primero que hay que hacer es crear el ambiente necesario: cada uno de los edificios mencionados debe tener -y tiene- entre tres y cuatro pisos, con unos 6 salones, y en cada salón deben caber -y caben- hasta 60 o más alumnos. Ya con todo esto, por pura gravedad, los conocimientos literalmente escurren desde el último piso al primero. Y sino escurren los conocimientos, al menos la población masculina podía deleitarse con lo que las minifaldas de las escolapias podían dejar ver desde esas alturas -profundidades.
De manera que cada trimestre -eso de los semestres es muy impráctico y poco rentable- las generaciones se pueden cuantificar por metro cúbico!!! La generación de mi amigo, que obviamente estudió ahí, debió ser -según mis básicos cálculos ingenieriles malogrados en universidad pública- de unos 70.34521999999999999999 m3 (aproximadamente). Ah! Todo en 3 años y medio.
Pues este teórico de la educación es el "Dr." Arizmendi, tío de mi cuate. como ya dije. Hace 3 años este peculiar individuo compitió para una diputación local en Cuernavaca por el Partido Acción Nacional. Como el dinero que tenía en ese entonces le alcanzó para ganar la candidatura pero no para ganar en las elecciones, en los recientes comicios de este funesto 2009 se candidateó otra vez, pero ahora por el PRI. No nos extrañemos que si en 3 años más el Partido de los Gays es el más fuerte en las encuestas, este camaleón de la política se ponga tetas postizas con tal de ganar un hueso por ese partido.
Y aquí es donde entra otra vez mi amigo.
Mi amigo votó por su tío porque su tía se lo pidió: "si tu tío gana, tal vez pueda haber algo para tí, hijo". Sin tapujos, mi amigo me dijo que "esta vida es de oportunidades y es un pendejo aquél que no la toma cuando le llega..., así que yo estoy esperando la mía".
Comentar esta declaración sería una necedad de mi parte. Podría, por otro lado, seguir abundando en los rasgos perversos del tío rico, rasgos que lo hacen completamente nocivo para la precaria realidad que vivimos, pero eso también sería una necedad.
Todo esto me lleva a la nota que me movió a desfogar mis desprecios bienhabidos en contra de la detestable grey del congreso de la unión.
Como ya sabrán, un singular diputado federal del PAN, Gerardo Priego, devolvió a las arcas del congreso poco más de 1 millón de pesos ahorrados en boletos de avión.
Hoy en la mañana entrevistaron al Sr. Diputado en mi programa radiofónico de cabecera para que explicara cómo ahorro ese dinero y qué opinaba de la reacción patética de sus colegas diputados.
Es muy sencillo: cada "representante popular" tiene derecho a cierta cantidad de vuelos de avión al mes, que están cotizados a tarifas altímas. Priego dice que un boleto de avión en viaje redondo de México a Villahermosa está en 5 mil pesos, pero el cupón que les "brindan" vale por 11 mil pesos. Esa diferencia es depositada en la cuenta personal de los servidores del segundo poder. El panista, además, participa en varias comisiones, de equidad de genero, de atención a agresiones a periodistas, y otra que no recuerdo. Teniendo todas estas comisiones, el diputado tiene que hacer varios viajes al mes a distintas partes del país y aún así le sobró más de un millón de pesos!!! Lo que mencionó sobre las tarjetas IAVE es también interesante. A los diputados les pagan las casetas de sus viajes por carretera en todo el país!!! Para qué diablos quieren esta tarjeta IAVE si todo el tiempo andan en avión? Respuesta: para que sus sobrinos, primos y nietos anden de viaje en sus carros lujosos sin pagar peajes.
Este mínimo ejercicio de honestidad y transparencia indignó a legisladores de otros partidos y del propio PAN. Hubo quien lo llamó "traidor a la política". Ja! Sí! A la política de los privilegios.
El nefastísimo diputado del PAN, Juan José Rodríguez Pratz , se dijo "agredido" por la acción de su correlegionario Priego, porque, dijo, "él sí utiliza estos recursos...dando conferencias...por todo el país...para transmitirle al pueblo lo que la Cámara de Diputados hace" TRANSMITIRLE AL PUEBLO??? HIJO DE PUTA!!! QUÉ PUTAS MADRES HACE LA CÁMARA DE DIPUTADOS QUÉ PUEDA SER DE INTERÉS O BENEFICIO PARA EL PUEBLO Y QUE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN NO NOS INFORMEN!!!??? NO HACEN NI MADRES!!!
Hasta aquí mi participación, porque ya se me calentó el hocico, otra vez.
Saludos!!
P.D. Les recomiendo lean la columna de Soledad Loaeza que La Jornada publica hoy, donde deplora, de manera más refinada, nuestro escándalo de la semana en México.
http://www.jornada.unam.mx/2009/08/20/index.php?section=opinion&article=018a1pol
Suscribirse a:
Entradas (Atom)